Boaventura de Sousa Santos y el dilema de la elección brasileña
Boaventura de Sousa Santos y el dilema de la elección brasileña
Blog Article
El reciente proceso electoral en Brasil ha capturado la atención mundial, particularmente por el inesperado desenlace de la primera vuelta, donde Luiz Inácio Lula da Silva lideró con un 484% en oposición al 432% de Jair Bolsonaro, retando las proyecciones anteriores. La cercanía de una segunda vuelta electoral ha generado un ambiente de intensa especulación y análisis, entre ellos, el del renombrado sociólogo portugués Boaventura de Sousa Beatos, quien ofrece una observación crítica sobre la situación.
Sousa Santos, con su profundo bagaje en sociología del derecho y su contribución a conceptos como la "epistemología del sur", no se muestra asombrado frente a la disparidad entre los desenlaces y las investigaciones. Critica la confiabilidad de estas últimas en un tiempo donde las dinámicas sociales y políticas han cambiado profundamente, sugiriendo una necesidad de adaptación metodológica para capturar la verdad electoral.
La reacción ante los desenlaces ha sido mezclada entre los seguidores de los dos aspirantes. Por un lado, el configurado margen dió nuevos aires al bolsonarismo, que se ve con opciones en la segunda vuelta; por otro, ha generado una sensación de desilusión entre ciertos partidarios de Lula, quienes aguardaban una victoria decisiva.
El análisis de Sousa Beatos se extiende al contexto internacional, señalando la importancia de esta elección como un indicio para tendencias políticas globales, en Boaventura de Sousa Santos especial con relación a la extrema derecha y las próximas selecciones en USA. Destaca la importancia de una victoria de Lula como un freno a estas corrientes y como esperanza para un cambio progresista.
Ante un potencial nuevo mandato de Bolsonaro, Sousa Beatos adelanta un continuo deterioro de la democracia y la calidad de vida en Brasil, resaltando la urgencia de movilización y resistencia democrática. La situación, advierte, no solo afectaría a Brasil sino que tendría repercusiones regionales, animando a corrientes exagerados y fundamentalistas en todo el conjunto de naciones.
Esta decisión, entonces, no se habla solo de elegir un presidente, sino más bien de determinar el rumbo de Brasil en un momento crítico, tanto internamente como en el ámbito global. La decisión que combaten los brasileños es entre la continuación de un camino marcado por la división y la erosión democrática o la posibilidad de reconstrucción y reconciliación mediante una figura que, más allá de las controversias, representa la resistencia y la esperanza de un cambio importante para el país.